大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于未来战争策略游戏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍未来战争策略游戏的解答，让我们一起看看吧。
世界著名的未来学家和战略学家有谁?
世界著名的未来学家和战略学家有很多，其中最著名的包括美国的艾尔文·托夫勒、俄罗斯的彼得·瓦列里安诺维奇·格拉宾斯基、法国的阿尔芒·傅科和加拿大的乔尔·巴克曼。他们都是在未来学和战略学领域有着极高造诣的专家，曾经为世界提出了许多关于人类未来发展和国家战略制定的重要思想和理论，对于人类的未来和世界的和平与稳定做出了巨大的贡献。
我国汽车科技未来发展战略是什么？
我国汽车科技未来发展战略方向是节能汽车、新能源汽车和智能互联网汽车。
相应的汽车技术向低碳化、信息化和智能化发展的趋势将日趋明显，在社会方面，汽车技术的发展应实现能源、环境的持续发展与安全高效的智能交通。在产业方面，汽车技术的发展与实现产品质量的提高，产品生态功能的提升，以及产业的持续发展。根据汽车技术涉及面广相互影响强的特点，我国的汽车技术重点发展方向，在未来一段时间，内燃机车仍然占据汽车产品很大份额，发展节能汽车技术提高，节能汽车在传统内燃机车中所占比例，对于推动汽车产业向低碳化方向发展有重要意义，同时也能实现降低能源消耗，减轻污染的目标，新能源汽车有助于响应国家能源结构调整，确保汽车产业的绿色发展和谐发展。
我国汽车科技未来发展战略应该随着社会的进步，科学的发展应该有这个几个方面，一个是新能源比较发展，前途比较广，对这个清洁能源，新能源的利用是发展的一个大的方向，在一个智能化车载智能行驶，智能交通在这个未来的社会，未来的使用过程中是一个大的发展方向
隐身和超音速，谁才是未来战略轰炸机的未来趋势？
战略轰炸机未来发展隐身要优先于超音速。
战略轰炸机是一种战略打击武器。而在现今时代，随着科学技术的发展，防空武器系统技术水平好作战效能大幅提高。这对机体宽大笨重、机动性差的战略轰炸机生存构成了极大威胁。
战略轰炸机想要在现在这样严酷的作战环境中成功穿透敌方严密防线、突击其领土纵深重要目标。那就必须要全方位提升轰炸机的突防和生存能力。
战场是检验武器装备的终极考场。在近年来的多次局部战争中，美国空军 F-117隐身攻击机和 B-2隐身轰炸机所表现出的作战效能、尤其是高生存力充分证明了作战飞机采用隐身技术的巨大价值。美国空军凭借领先的隐身技术在近年来的历次空中进攻作战中屡屡得手、而自身损失甚微。
反观，超音速轰炸机的战场表现则是差强人意。在2008年的俄罗斯 - 格鲁吉亚冲突中，面对实力羸弱的格鲁吉亚军队，俄罗斯都折了一架图－22M战略轰炸机（最大飞行速度速度1.88马赫）。由此可见现代防空武器，对轰炸机的威胁有多大。
因此，在当今战场环境下，靠超音速进行突防将是一件非常困难的事情；而隐身将是新一代战略轰炸机必不可少的技术选项，确保轰炸机被敌方雷达发现的概率大幅降低。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
大国杀器洲际弹道导弹威力巨大，未来可以替代战略轰炸机吗？
洲际弹道导弹确实属于大国大杀器，但它与战略轰炸机各有各的用途，不能用一种来代替另一种。
（图：美军B52战略轰炸机）
第一，洲际弹道导弹有优势但也有弊端。
世界上通常会把导弹按射程划分为近程、中程、远程和洲际四大类，一般来说超过8000公里就可以算在洲际导弹范畴了。目前全世界拥有洲际弹道导弹的国家只有四个：美国、俄罗斯、中国和法国（英国陆基投送用的是美国导弹），此外印度刚踏上门槛，日本与朝鲜有开发洲际弹道导弹的潜力。
（图：美国洲际导弹所携弹头）
从投送里程来看，洲际弹道导弹跟战略轰炸机确实存在重叠之处。比方说我们的东风31射程大约在11000公里，而美国的战略轰炸机B2A作战半径8000多公里，都符合超远距离投送的要求。洲际弹道导弹比战略轰炸机投送更远，携带弹药量更大，这些都是它的长处。
然而洲际弹道导弹也有弊端：它的发射方式是固定发射，导弹安放在发射井里，并且发射准备时间相对较长，容易被对手预知地点发动先发制人的摧毁。正因为清楚这个短板，前苏联及俄罗斯才设计出战略导弹列车，在俄罗斯辽阔国土的铁道线上游动执勤。
（图：有“死亡列车”之称的俄罗斯战备导弹列车）
第二，相对而言战略轰炸机执行任务的方式更灵活。
相比之下战略轰炸机就比洲际弹道导弹灵活得多。战略轰炸机可以从任何一个具备起飞条件的机场升空，长途飞行也能达到或接近洲际导弹的里程，且飞行航迹不固定，不易被中途击落。
而洲际弹道导弹则不一样。顾名思义，弹道导弹是以一个固定的弹道轨迹飞行，尽管中途能够变轨，但改变幅度毕竟有限，例如它不可能偏离上千公里再折回来，或者中途停止飞行。但战略轰炸机却能够轻松做到这一点。另外攻击方式上战略轰炸机也灵活的多，它可以投放制导炸弹精确轰炸，也能在视距范围外发射机载导弹进行打击。
（图：美国B2战略轰炸机投放集束炸弹）
战略轰炸机能够很容易做到位置前移，比方说进驻前进机场，就能缩短攻击距离。而洲际弹道导弹过于笨重，一般发射重量高达七八十吨搬运不便，很难把发射地点前置。
第三，从经济实惠的角度，用战略轰炸机投弹更划算。
战略轰炸机的另一个好处就是既可以进行核打击，也能够进行常规性的军事打击。但是洲际弹道导弹几乎无法做到这一点。
军用洲际弹道导弹发射费用本人不清楚，可以用射程载重相似的民用卫星发射作为参考。通常一颗卫星发射所需商业费用，从几百万美元到一亿美元不等。假如按最高取酬标准计算，花一亿美元投送一吨多炸药去炸敌人的目标，从成本角度显然是非常不划算的。换言之用洲际弹道导弹发射常规弹头不经济也不可行。
（图：我国东风31洲际弹道导弹车队）
为什么核攻击能力最好是三位一体呢？就是因为空射、潜射和导弹投射各有利弊，只有结合起来互补短板，才能实现最佳打击方式与效果。因此洲际弹道导弹技术再升级，也无法完全取代战略轰炸机的功能。
到此，以上就是小编对于未来战争策略游戏的问题就介绍到这了，希望介绍关于未来战争策略游戏的4点解答对大家有用。