大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于策略现代战争游戏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍策略现代战争游戏的解答，让我们一起看看吧。
寻找一个十年前的回合制现代战争策略类单机游戏？
额，有一个类似的，不知是不是。
额，有一个类似的，不知是不是。
《帝国时代》系列，大概是《帝国时代4》就可以有飞机坦克了，也是回合制战争策略游戏，不过是从原始时代开始发展，一直发展到信息时代，大概到现代的时候就有飞机坦克啦，有随机战略，也有各个经典战略（如：滑铁卢战略等），还有统治战略(最终目标是统治全球）等。PS:有可能不是你说的那 个，但若是觉得 比较好玩的话还请给满意哦。近代战争史上少有火攻水淹等策略的记载吗？为何？
近代还真的有这两样，一个是蒋介石炸开黄河口阻挡鬼子，炸开了黄河口却还是阻挡不了鬼过去，却害苦了黄河下游的国民，这就是一个天大的笑话决策，至于用火攻第二个应该是美国在日本投的燃烧弹吧！燃烧弹算不算得上火攻，你们说了算
科技在进步，冷兵器的时代早就过了，人海战术也不管用了，现代战争根本不像古代那样把军队都聚集在一起，那么用火攻和水攻就收效甚微了。其次，火攻水攻在近代战争史上也有，具体我认为还是应该因地制宜，如果可以火攻水攻，那么就没必要动用现代武器。
首先是战争水平提高了，热兵器的使用使的攻城战更加便利，不用以往围城数月来开沟挖渠。
战国时期王贲兵围魏国都城大梁就是用水攻，曹操水淹下邳，将吕布擒获，都是水攻的典型战例。
赤壁之战，夷陵之战就是火攻的典型战例。
战术水平的提高，游击战，大兵团作战不依赖地形，让水攻火攻的形成条件大大降低。
后勤条件提升，古代战争军队要携带大量淄重，兵器甲胄还有各种军事物资，转移起来困难，现代军队一条枪加上子弹干粮说走就走，不存在转移困难。
最后就是侦查技术，信息传递速度的提升，让水攻火攻的计谋完全失去了效用。
最有名的就是常凯申炸毁黄河大堤，意图阻止鬼子进攻，结果机动力强的鬼子绕道而行，丝毫没有受到影响，反而对国统区造成了难以挽回的损失。
近代史上确实少有战争中使用火攻水淹的记录。但是也有少量例证。比如，1938年日寇进攻郑州，蒋介石下令掘开黄河花园口，虽然迟滞了日寇的攻势，但是造成一千多万民众流离失所，死伤无数。少用火攻水淹，主要原因在于，反人类罪的设置，給战争的领导者以巨大的道德和舆论压力。科学技术的发展和战争形态的变化，也使得使用水火等自然力来赢得战争变得成本高，难操作。交通，通讯，侦测，协同等技术的发展，都使得大面积火攻水淹变得不易得手。
到此，以上就是小编对于策略现代战争游戏的问题就介绍到这了，希望介绍关于策略现代战争游戏的2点解答对大家有用。